Σάββατο, 30 Οκτωβρίου 2010

Η ΧΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΤΗΓΜΕΝΗ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ...

Ρεκόρ βραδύτητας στα δικαστήρια: H υπόθεση με τις 36 αναβολές και ο μπάρμπας στην Κορώνη.

Ούτε καν με ρυθμούς χελώνας κινείται η δικαιοσύνη στη χώρα μας με αποτέλεσμα να επικρέμεται πάνω από το κεφάλι μας ευρωκαταδική για το θέμα, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Βήματος.

Δικηγόροι καταγγέλουν στην εφημερίδα ότι νέες υποθέσεις παίρνουν σειρά για το δεύτερο εξάμηνο του 2014, ενώ υπάρχουν υποθέσεις που δεν έχουν τελεσιδικήσει εδώ και 18 χρόνια! Οι αναβολές δικών είναι απανωτές και σύμφωνα με δικηγόρους μία υπόθεση μπορεί να αναβληθεί ακόμη και 36 (!) φορές, όπως έγινε με υπόθεση στο ΣτΕ.


Όπως καταλαβαίνουμε σε περιπτώσεις εγκλημάτων – πχ παιδεραστίας ή ναρκωτικών – η καθυστέρηση της απονομής δικαιοσύνης οδηγεί σε κίνδυνο να παρέλθει η προφυλάκιση και ο κατηγορούμενος να βγει έξω επαναλαμβάνοντας αυτά για τα οποία θα έπρεπε να ήταν φυλακή.

Ωστόσο η καθυστέρηση της απονομής δικαιοσύνης, κάνει για χιλιάδες πολίτες το βιό αβίωτο.Σύμφωνα με το ΒΗΜΑ την τελευταία δεκαετία σε σύνολο 392 παραβάσεων της χώρας μας που κατέγραψε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο οι 354 αφορούν το δικαίωμα των πολιτών σε δίκαιη δίκη και σε αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Χαρακτηριστικά, δικηγόροι λένε στην εφημερίδα ότι υπάρχει για παράδειγμα υπόθεση στο ΣτΕ η οποία μέσα σε εννιά χρόνια έχει πάρει 36 αναβολές. Δεν είναι ωστόσο εξαίρεση καθώς 53 υπόθεσεις έχουν αναβληθεί από 15 φορές και πάνω στο ΣτΕ.

Μάλιστα, λένε χαριτολογώντας ότι μία υπόθεση που έχει αναβληθεί 28 φορές, τη χειρίζεται μία κυρία η οποία όταν ασχολήθηκε με την υπόθεση ήταν ασκούμενη και τώρα έχει γίνει βουλευτής...

Το εξοργιστικό είναι ότι όταν κάποιος επώνυμος ζητήσει να πληροφορηθεί για την πορεία υπόθεσής του, τότε συχνά βρίσκεται ο τρόπος που δεν υπάρχει για τους πολίτες. Δικαστίνα στο ΣτΕ όπως λένε αναγκάστηκε να δημοσιεύσει εκτάκτως ξεχασμένη απόφαση αφού προηγήθηκε ερώτηση στο Κοινοβούλιο με την οποία βουλευτής ζήτησε να πληροφορηθεί τί γίνεται με τη συγκεκριμένη υπόθεση. Δηλαδή, “πρέπει να έχεις μπάρμπα βουλευτή στην Κορώνη για να μπορεί να εκδοθεί μια απόφαση” προσέθεσαν οι δικηγόροι.

Απο το newsit.gr

Κυριακή, 24 Οκτωβρίου 2010

ΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ;


Ελληνας πρωθυπουργός με 10 γράμματα...

εκοψε μισθους
εκοψε συνταξεις
αυξησε τα ορια συνταξιοδοτησης
αυξησε τον ΦΠΑ
αυξησε ολους τους φορους
εβαλε νεους φορους και τελη
αυξησε τελη κυκλοφοριας
αυξησε και εβαλε νεα διοδια
αυξησε την δεη
αυξησε το χρεος
αυξησε τα επιτοκια δανεισμου
αυξησε την ανεργια
αυξησε την εγκληματικοτητα
πηγε στο μειον την αναπτυξη
ξεπουλησε τα παντα
ρεκορ πληθωρισμου
ελεγε μεσο ορο 13 ψεμματα τη μερα
κυριώτερο,ενώ "λεφτά έχουμε", λεφτα δεν εχουμε
εκανε 3 μηνες χλιδατες διακοπες
εκανε 45 υπουργους
μας εβριζε και κοροιδευε εξω
ερχοταν στην ελλαδα 3 φορες το μηνα
αφησε ατιμωρητους ακη,μαντελη κ.α. πολλούς
κραταει ακομα 300 τους βουλευτες
εστειλε αμεσως ματ σε απεργιες
ξεφτιλισε και την επιστρατευση
οι τουρκοι φτανουν μεχρι την αττικη
δεν εχει δουλεψει ουτε μια μερα
εχει χαμηλοτατο δεικτη ευφυιας
δεν ξερει τι ειναι ενσημο
δεν ξερει τι ειναι οκταωρο
δεν ξερει ελληνικα
αυξησε καθετα την βενζινη
ελευθερες απολυσεις
καταργηση αποζημιωσης απολυσης
μειωση κατωτατου μισθου
διαλυση συλλογικων συμβασεων/μισθων
αυξηση εισφορων
αυξηση πετρελαιου θερμανσης
ακριβεια σπαει καθε ρεκορ

σε ενα μονο χρονο!..

ΠΟΙΟΣ να ειναι?...

Τετάρτη, 20 Οκτωβρίου 2010

"ΑΥΤΟΝΟΗΤΕΣ" ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ "ΛΟΓΙΚΑ" ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Γράφει ο Δημήτρης Βουλγαρίδης

Αγαπητοί φίλοι, είναι γνωστό σε όλους πως τα ΜΜΕ, ηλεκτρονικά και τύπος, αποτελούν τους βασικούς διαμορφωτές της κοινής γνώμης.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, είναι δύσκολο να αποκτήσουμε δική μας τεκμηριωμένη άποψη, είτε γιατί δεν διαθέτουμε όλα τα στοιχεία, είτε γιατί απλά δεν δείχνουμε μεγάλο ενδιαφέρον. Τελικά η προσλαμβάνουσα άποψη μεταβολίζεται σε κοινή πεποίθηση, βασισμένη σε "αυτονόητες" αλήθειες και "λογικά" συμπεράσματα. Ας δούμε όμως ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, σε άρθρο του Δημήτρη Ρίζου στον "ΑΔΕΣΜΕΥΤΟ ΤΥΠΟ" με τίτλο " Ελλάς, η χώρα των… επιδομάτων!".

(http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=24568)

Παραθέτω απόσπασμα του άρθρου που σχολιάζει ένα "Εκκαθαριστικό μισθοδοσίας ΔΕΗ", που διαθέτει ο δημοσιογράφος:

« ΓΙΑ να μη νομίσετε ότι υπερβάλλω, σας παραθέτω (μαζί με τη φωτοτυπία) την πληρωμή ενός πρασινοφρουρού από τη ΔΕΗ. Απολαύστε τα ...........επιδόματά του όπως επίσημα αναγράφονται στη σχετική απόδειξη (το κείμενο δημοσίευσα πριν από καμιά δεκαριά χρόνια): "…Εκτός από τις υπερωρίες του που ξεπερνούν τους κανονικούς μισθούς δύο μαζί άλλων εργαζομένων, έμεινα άναυδος από τα επιδόματα που έχουν εφευρεθεί.
Να μερικά από αυτά: Ποσό κλιμακίου, επίδομα Η.Β.Μ.Φ., επίδομα εξομάλυνσης (τι να ’ναι πάλι αυτό;), επίδομα 14 εργαστ. διαν., προσαύξηση νυκτερ. εργασίας, προσ. εξαιρ. ημερών, προσ. εξαιρ. νυκ., επίδομα… απλών ωρών (για φαντάσου!), υπερεργασία κανον. ημερ., υπερ. εξαιρ. νυκ. και τράβα κορδέλα!
Καιρός τώρα είναι να θεσπιστεί και… επίδομα σκοτώματος μυγών!..)." ».

Καταρχάς το κείμενο αποτελεί παράδειγμα άρθρου δημοσιογραφικής άποψης και όχι άρθρου ενημέρωσης. Ένα άρθρο ενημέρωσης περιλαμβάνει έρευνα, παράθεση στοιχείων, τεκμηρίωση και φυσικά αναζήτηση της άποψης και της πλευράς στην οποία αναφέρεται το άρθρο. Ο συντάκτης λοιπόν, ενώ θέτει την ερώτηση για το επίδομα εξομάλυνσης: "τι να ’ναι πάλι αυτό;", δεν αναζητά διευκρίνηση ούτε από την πλευρά της εργοδοσίας (ΔΕΗ), ούτε από την πλευρά των εργαζομένων (ΓΕΝΟΠ). Ακόμα αναφέρει παρακάτω : "επίδομα… απλών ωρών (για φαντάσου!)", έτσι δεν δίνει στοιχεία στον αναγνώστη του, αλλά τον προτρέπει να βγάλει συμπέρασμα με τη φαντασία του. Ας εξετάσουμε όμως πρώτα "μακροσκοπικά" το έγγραφο - ντοκουμέντο που δημοσιεύεται στο άρθρο.
Παρατηρούμε λοιπόν ότι το "ντοκουμέντο" δεν είναι ολόκληρο. Είναι κομμένο στη μέση. Τι περιέχει το κομμάτι που έχει κοπεί; Τις κρατήσεις και το καθαρό ποσό πληρωμής. Έτσι λοιπόν δεν βλέπουμε πόσες και ποιες κρατήσεις είχε ο εργαζόμενος, τι ύψος είχαν, ούτε φυσικά πόσα χρήματα πήρε "στο χέρι". Παρατηρούμε ακόμα πως το "ντοκουμέντο" είναι 24 ετών (Δεκέμβριος 86).
Φυσικά τα ποσά που αναγράφονται είναι σε δραχμές. Ο συντάκτης αναφέρει χαρακτηριστικά: "το κείμενο δημοσίευσα πριν από καμιά δεκαριά χρόνια", δεν αναφέρει όμως ότι και τότε το έγγραφο που στηρίχθηκε, ήταν ήδη 14 ετών.
Έχει αλήθεια ελεγχθεί, αν τα αναφερόμενα στο έγγραφο ισχύουν σήμερα;
Το άρθρο, μας διαβεβαιώνει, δεν είναι ευθυμογράφημα, δεν μας διευκρινίζει όμως αν έχει στόχο τη σύγχρονη ή την ιστορική ενημέρωση του αναγνώστη.
Το εκκαθαριστικό μισθοδοσίας αφορά (τυχαία;) το Δεκέμβριο. Μήνα με αυξημένη κατανάλωση ενέργειας, πολλές αργίες, και συγχρόνως αυξημένες ανάγκες υπερωριακής απασχόλησης, για την κάλυψη αδειών.
Σχετικά τώρα με το περιεχόμενο του κειμένου. Επιγραμματικά αναφέρω πως ακόμα και το ποσό κλιμακίου που αποτελεί τη βάση του μισθού, ο συντάκτης το ονομάζει επίδομα. Δεν γνωρίζω αν κατά τη γνώμη του ο εργαζόμενος δεν θα έπρεπε να παίρνει καθόλου μισθό; Αλλά μια και εκφράστηκε η απορία για το επίδομα εξομάλυνσης, ας διευκρινίσουμε ότι δόθηκε αντί τιμαριθμικής αυξήσεως του μισθού. Γιατί δόθηκε ως επίδομα; Για να μην αυξηθεί ο βασικός μισθός και συμπαρασύρει οικογενειακό επίδομα ή σπουδών. Έτσι τυπικά οι εργαζόμενοι πήραν ακόμα ένα "γελοίο" επίδομα, πρακτικά πήραν τιμαριθμική αύξηση μόνο σε ένα μέρος και όχι σε ολόκληρο το μισθό τους. Δεν θα αναλύσω περισσότερο τα επιδόματα του εργαζόμενου που εμφανίζονται στο έγγραφο γιατί στην πραγματικότητα παίρνει μόνο το επίδομα της στάθμης σπουδών του και της ιεραρχικής θέσης του στην επιχείρηση. Όμως το πιο επικίνδυνο μέρος του άρθρου είναι στην αναφορά ως επιδόματα ακόμα και των νομίμων προσαυξήσεων που είχε ο εργαζόμενος, στις ώρες εργασίας του ή στις υπερωρίες του. Ο οποιοσδήποτε εργαζόμενος που εργάζεται στη χώρα μας, είτε στο δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα, δικαιούται προσαύξηση στο μισθό του για τις ώρες που δούλεψε νύχτα, Κυριακή, Χριστούγεννα, Πάσχα κ.λπ. Όταν λοιπόν στο άρθρο αναφέρεται ως επίδομα το: «προσ. εξαιρ. νυκ. », στην πραγματικότητα είναι η προσαύξηση (βάση εργατικής νομοθεσίας) που παίρνει κάθε εργαζόμενος που εργάζεται την νύχτα της παραμονής Χριστουγέννων ή πρωτοχρονιάς. Ας διευκρινίσουμε ακόμα για να μη μένει στη φαντασία των αναγνωστών όπως αναφέρει το άρθρο «επίδομα απλών ωρών (για φαντάσου!) ». Δεν πρόκειται για επίδομα, απλά ο εργαζόμενος δούλεψε κάποιες ημέρες ανάπαυσης, που δικαιούται μέσα στο μήνα (όπως όλοι οι εργαζόμενοι) και τις πληρώθηκε με συντελεστή 1, όπως φαίνεται και στο έντυπο.
Δηλαδή εργάσθηκε την ημέρα ανάπαυσης του και πληρώθηκε απλά το μεροκάματο του, χωρίς καμία προσαύξηση. Ας σημειώσουμε, το έντυπο δεν αναφέρει "επίδομα". Η λέξη μπήκε από το συντάκτη του άρθρου. Πάντως προκαλεί εντύπωση και απορία πως ο συντάκτης του άρθρου δεν γνωρίζει και βλέπει για πρώτη φορά τα παραπάνω, μιας και είναι αυτονόητα αλλά και η σχετική νομολογία είναι αναρτημένη στο site του αρμόδιου Υπουργείου.
(http://www.ypakp.gr/index.php?ID=2WKwyRbW1SwudSzR)
Νομίζω τα ερωτήματα που δημιουργούνται μας αφορούν όλους. Η ΔΕΗ πρέπει να εφαρμόζει τους εργατικούς νόμους;
Πρέπει να πληρώνει την υπερωριακή απασχόληση των εργαζομένων της;
Οι εργαζόμενοι όταν εργάζονται όλη τη νύχτα της παραμονής των Χριστουγέννων ή της πρωτοχρονιάς, σε ένα λιγνιτικό σταθμό, πρέπει να πληρωθούν;
Πρέπει να δουλεύουν 30 μέρες το μήνα χωρίς ανάπαυση και χωρίς αμοιβή;
Φυσικά τα παραπάνω ερωτήματα ισχύουν για κάθε εργαζόμενο σε οποιαδήποτε επιχείρηση και αν εργάζεται.
Μήπως φτάσαμε πια στο σημείο να θεωρείται εξωφρενικό ή αστείο οι εργαζόμενοι να έχουν τις νόμιμες συνθήκες εργασίας και να πληρώνονται σύμφωνα με αυτά που ορίζει η εργατική νομοθεσία;
Μήπως τελικά οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ είναι το πρόσχημα για να καθιερωθούν αυτές οι πρακτικές για το σύνολο των εργαζομένων; Κλείνοντας, θέλω να ομολογήσω κάτι που υπερβαίνει τη σκέψη μου και δεν μπόρεσα να κατανοήσω… Πώς κατάλαβε, ο συντάκτης του άρθρου, ότι ο εργαζόμενος ήταν πρασινοφρουρός;

Δ. Βουλγαρίδης

ΥΓ. Δυστυχώς το site της εφημερίδας δεν επιτρέπει διάλογο / σχολιασμό του άρθρου του κυρίου Ρίζου. Έτσι ενημέρωσα με mail την εφημερίδα για την ανάρτηση του κειμένου μου εδώ, για την περίπτωση που ο κύριος Ρίζος επιθυμεί να απαντήσει ή να σχολιάσει.

Τετάρτη, 13 Οκτωβρίου 2010

TA ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΤΩΝ ΜΜΕ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΟΥΝ ΜΕ...ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΠΗ.


Οι δημοτικές εκλογές πλησιάζουν.Ο Ελληνες ψηφοφόροι είναι αγανακτισμένοι, ανημέρωτοι και θύματα μιας παραπληροφόρησης απο τα ΜΜΕ, που συνήθως παρατηρείται τον τελευταίο μήνα πριν απο μια εκλογική αναμέτρηση.
Aρχισαν τα Μαϊμού γκάλοπ στα κανάλια για δήθεν υψηλά ποσοστά στους υποψήφιους των δυο μεγάλων κομμάτων.
Με έντεχνο-τηλεοπτικό τρόπο, εμφανίζουν ομάδες "αγανακτησμένων" πολιτών που δεν θα πάνε να ψηφίσουν.Ετσι θα πάρουν το μήνυμα και οι υπόλοιποι "αγανακτησμένοι" ,καθησυχάζοντας τη συνείδησή τους για την αποχή απο τις εκλογές.
Τα κομματόσκυλα και οι ανεγκέφαλοι ομως θα πάνε.Οσο λίγοι και να είναι θα δώσουν τα ποσοστά που χρειάζεται ο υποψήφιος για να εκλεγεί.
Θα βγούν πάλι οι ίδιοι και οι ίδιοι και βέβαια δεν πρέπει να υπάρχει καμμία διαμαρτυρία απο τους απέχοντες.
Το μεγάλο ερώτημα:
Πάλι θα αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς;
Το ανέχεστε αυτό;

Δευτέρα, 11 Οκτωβρίου 2010

OI ΔΗΜΟΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ


Aπο το:http://udemand.blogspot.com

Σε αδιέξοδο θα φτάσουν οι δήμοι τα προσεχή χρόνια. Η οικονομική τους κατάσταση δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας. Η εφαρμογή του Καλλικράτη θα επιφέρει μεγάλη μείωση των εσόδων τους. Ποια είναι η λύση…; Περιστολή των δαπανών, εντατικότερος έλεγχος για την είσπραξη των εσόδων τους και αξιοποίηση των ευρωπαικών προγραμμάτων.

Ειδικά τώρα με τις συνενώσεις, θα πρέπει οι δήμοι να εκμεταλλευτούν στο έπακρο τις κτιριακές υποδομές τους και να περιορίσουν τα έξοδά τους. Θα πρέπει επίσης να εντείνουν το έλεγχο έτσι ώστε να εισπράτουν τα προβλεπόμενα προς αυτούς τέλη. Οι πελατειακές σχέσεις δεν βοηθούν την ανάπτυξη των δήμων και αυτό έχει γίνει πια κατανοητό. Θα πρέπει επίσης, οι νέοι Δήμαρχοι να αξιοποιήσουν το ανθρώπινο δυναμικό των δήμων και να δημιουργήσουν τις προυποθέσεις για ένα αναπτυξιακό περιβάλλον. Η σωστή αξιοποίηση των ευρωπαικών κονδυλίων και η προσέλκυση επενδυτών είναι αυτή που θα μπορέσει να αντισταθμίσει την περικοπή των κρατικών εισφορών.

Δύσκολα αλλάζουν οι συνήθειες, ωστόσο τώρα τα πράγματα ζορίζουν…

Ήδη στον Πειραιά οι υπάλληλοι κινδύνεψαν να μην λάβουν τους μισθούς τους λόγω των οικονομικών προβλημάτων του δήμου. Η κυβερνητική παρέμβαση έσωσε τον δήμο αλλά και τον Δήμαρχο, που προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ. Δεν φαίνεται όμως να έχουν την ίδια τύχη και οι εργαζόμενοι στον δήμο της Νίκαιας. Ο λογαριασμός, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, που αφορά τη μισθοδοσία του συνόλου των εργαζομένων του δήμου είναι δεσμευμένος και οι υπάλληλοι δεν πρόκειται να πληρωθούν πριν τις 12 Δεκέμβρη. Ίσως να φταίει που ο Δήμαρχος δεν είναι «πράσινος» αλλά «κόκκινος»…

Τετάρτη, 6 Οκτωβρίου 2010

ΕΛΕΟΣ..!


Eλληνες ιθαγενείς! διαβάστε και κρίνετε...


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 1Γ/2010

Εκδόθηκε η 1Γ/2010 προκήρυξη του ΑΣΕΠ (ΦΕΚ 3/22.9.2010, τεύχος προκηρύξεων ΑΣΕΠ), που αφορά την πλήρωση με γραπτό διαγωνισμό δεκαοκτώ (18) θέσεων τακτικού προσωπικού Πανεπιστημιακής (ΠΕ), Τεχνολογικής (ΤΕ) και Δευτεροβάθμιας (ΔΕ) Εκπαίδευσης στη Βουλή των Ελλήνων.

Το ΦΕΚ της προκήρυξης έχει καταχωριστεί στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ και διατίθεται δωρεάν από το Εθνικό Τυπογραφείο (Μάρνη 8, Αθήνα), από το Γραφείο Εξυπηρέτησης Πολιτών του ΑΣΕΠ (Πουλίου 6, Αθήνα), καθώς και από τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και τις Περιφέρειες της χώρας.

Τα έντυπα των αιτήσεων συμμετοχής διατίθενται από τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και τα Επαρχεία της χώρας, καθώς και από τα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ). Οι υποψήφιοι μπορούν επίσης να αναζητήσουν το έντυπο της αίτησης στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ, καθώς και στο δικτυακό τόπο της Βουλής (www.hellenicparliament.gr).

Η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων συμμετοχής λήγει με την πάροδο της Τετάρτης 27 Οκτωβρίου 2010.

Η αίτηση υποβάλλεται στο ΑΣΕΠ μόνο ταχυδρομικώς με συστημένη επιστολή σε φάκελο μεγέθους Α4 ή στον ειδικό φάκελο ΑΣΕΠ POST, ο οποίος διανέμεται από τα ΕΛΤΑ, στην ακόλουθη διεύθυνση:

ΑΣΕΠ
Αίτηση για την
Προκήρυξη: 1Γ/2010
Κατηγορία: ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ
Τ.Θ. 14308
Τ.Κ. 115 10
ΑΘΗΝΑ